La mayoría republicana en el Senado de Estados Unidos logró una importante victoria legislativa para el presidente Donald Trump al aprobar un paquete de financiamiento de US$ 70.000 millones destinado a fortalecer las operaciones de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y la Patrulla Fronteriza. Tras semanas de divisiones internas y una agotadora sesión de votación de 18 horas, la iniciativa superó los obstáculos políticos y ahora se dirige a la Cámara de Representantes para su aprobación final.
Una victoria clave para la agenda migratoria de Trump
El proyecto de ley fue aprobado por 52 votos a favor y 47 en contra, consolidando una de las prioridades más importantes de la administración Trump en materia de seguridad fronteriza. La legislación garantiza recursos para ICE y la Patrulla Fronteriza durante el resto del mandato presidencial, protegiendo a ambas agencias de futuras disputas presupuestarias vinculadas a posibles cierres del Gobierno.
La aprobación representa una victoria significativa para Trump en un momento en que algunos republicanos consideran que podría tratarse de la última gran conquista legislativa antes de las elecciones de mitad de mandato. La única republicana que votó en contra fue la senadora Lisa Murkowski, de Alaska.
El polémico fondo que dividió a los republicanos
Uno de los principales puntos de conflicto fue el llamado fondo de US$ 1.800 millones del Departamento de Justicia, respaldado por Trump para compensar a personas que afirman haber sido víctimas de acciones del Gobierno federal.
Los críticos dentro y fuera del Partido Republicano argumentaron que el fondo podría convertirse en un mecanismo discrecional para beneficiar a aliados políticos del presidente e incluso compensar a participantes del asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.
Ante la creciente presión, la administración intentó restar importancia al programa. El secretario de Justicia interino, Todd Blanche, aseguró ante los legisladores que la administración “no seguirá adelante con el fondo, punto”.
Sin embargo, Trump mantuvo una postura más ambigua. Consultado por CNN sobre el futuro del programa, respondió: “Tendría que preguntárselo a los abogados, no lo sé”. Además, añadió: “Por lo que a mí respecta, era algo hermoso”.
Una maratónica sesión marcada por las tensiones internas
La votación estuvo estancada durante varias horas debido a la resistencia de un grupo de republicanos que se negaban a alinearse con el liderazgo del partido respecto al controvertido fondo.
Entre ellos figuró el senador Bill Cassidy, quien recientemente perdió unas elecciones primarias tras varios enfrentamientos públicos con Trump. Aunque inicialmente se mostró desafiante, finalmente votó en contra de la iniciativa demócrata destinada a eliminar el fondo.
Posteriormente, el Senado bloqueó una propuesta presentada por el senador Thom Tillis para eliminar definitivamente el programa. Aunque otros 11 republicanos respaldaron la iniciativa, los demócratas argumentaron que la decisión aún dejaba abierta la posibilidad de que la Casa Blanca reactivara el fondo bajo una denominación diferente.
Acusaciones de amenaza constitucional
La controversia escaló hasta el ámbito judicial cuando Bill Cassidy y el senador demócrata Cory Booker presentaron un escrito conjunto criticando duramente el programa.
En el documento afirmaron que “el fondo contra la Instrumentalización representa una amenaza para nuestra democracia constitucional que este tribunal nunca antes se había visto obligado a afrontar”.
Los legisladores acusaron a la administración de intentar eludir la autoridad presupuestaria del Congreso y advirtieron que la compensación a participantes del 6 de enero formaría parte de un “plan diseñado deliberadamente para presentar a los insurrectos —incluidos aquellos que perpetraron actos de violencia contra agentes del orden— como víctimas”.
Demócratas desafían otras prioridades presidenciales
Durante la extensa sesión de votación, los demócratas también intentaron frenar otras iniciativas asociadas a Trump. Una propuesta del senador Jeff Merkley para impedir el financiamiento de un salón de baile vinculado al presidente fue rechazada, aunque recibió el apoyo de varios republicanos.
Asimismo, el senador Lindsey Graham impulsó una enmienda para incorporar la denominada «SAVE America Act», una legislación que exigiría identificación oficial y prueba de ciudadanía estadounidense para votar. La medida requería 60 votos para avanzar, pero fracasó después de que todos los demócratas y cuatro republicanos —Susan Collins, Lisa Murkowski, Mitch McConnell y Thom Tillis— votaran en contra.
Un paso decisivo antes de las elecciones
Con la aprobación en el Senado, los republicanos han conseguido avanzar una de las iniciativas más ambiciosas de la administración Trump en materia migratoria. No obstante, el intenso debate sobre el controvertido fondo del Departamento de Justicia dejó al descubierto profundas divisiones dentro del partido. Mientras el proyecto avanza hacia la Cámara de Representantes, la votación se perfila como una prueba clave de la capacidad republicana para mantener la unidad de cara a las próximas elecciones de mitad de mandato.